Login




Trapianto renale

L’ALLOCAZIONE DEL TRAPIANTO RENALE DA “EXPANDED CRITERIA DONOR”: LO SCORE DI KARPINSKY FORNISCE PREDITTORI INDIPEDENTI DI FUNZIONE E SOPRAVVIVENZA DEL GRAFT

poster

Razionale

I criteri per l’allocazione in singolo (SKT) o doppio (DKT) dei reni da “Expanded Criteria Donor” (ECD) sono dibattuti.

Scopo del lavoro è stato:

1) confrontare la sopravvivenza di SKT vs DKT e di diverse sottopopolazioni di ECD definite in base allo score di Karpinsky;

2) valutare la correlazione tra score istologico ed elementi clinico-anamnestici del donatore con la funzione e la sopravvivenza di reni da ECD.

Casistica e metodi

Abbiamo incluso i riceventi di rene da ECD trapiantati nel periodo 1998-2014 (n = 457) e suddiviso SKT e DKT in sottoclassi (SKT0 e SKT1; DKT2 e DKT3) che rappresentano i reni allocati secondo criteri “classici” (SKT 0: score ≤ 3; DKT 2: score 4) ed “estensivi” (SKT1: score 4-5; DKT3: score > 4). Sono state analizzate la sopravvivenza del rene e del paziente (Kaplan-Meier) e le associazioni tra variabili del donatore e outcomes renali con analisi logistica univariata e multivariata.

Risultati

Non sono emerse differenze di sopravvivenza significative tra SKT e DKT globalmente considerati, mentre l'analisi secondo sottoclassi istologiche (Fig.1) ha evidenziato un trend non significativo verso una peggior sopravvivenza dei reni DKT3. Fattori di rischio per funzione renale non soddisfacente a 1 anno (espressa da un valore di creatininemia > 2 mg/dl) correlati al donatore sono risultati all'analisi multivariata: l'età del donatore, la presenza di ipertensione arteriosa, un valore di CocKcroft < 50 ml/min. Al contrario l'appartenenza alla sottoclasse DKT2 è risultata fortemente protettiva nei confronti della una funzione renale (OR = 0,18 p = 0,04) (Fig. 2). Fattori di rischio per la perdita del graft sono risultati il diabete e la sottoclasse DKT3.

Conclusioni

La sopravvivenza del graft di SKT e DKT globalmente considerati non è significativamente differente nella nostra casistica. Tuttavia, il confronto tra sottopopolazioni di ECD ottenute attraverso lo score di Karpinsky sembra evidenziare una minor sopravvivenza del graft nella sotto-classe DKT3 ed un effetto fortemente protettivo della sotto-classe DKT2. Questi dati suggeriscono che lo score di Karpinsky consenta di suddividere i reni provenienti da ECD in sottoclassi con valore prognostico indipendente, che possono guidare nell'allocazione integrando le caratteristiche clinico-anamnestiche del donatore.

release  1
pubblicata il  23 settembre 2015 
da Marco Quaglia¹, Angelo Nappo¹, Andrea Airoldi¹, Elisa Lazzarich¹, Cristina Izzo¹, Guido Merlotti¹, Tiziana Cena², Gianna Mazzucco³, Piero Stratta¹
(¹Dipartimento di Medicina Traslazionale, SCDU Nefrologia e Trapianto, Università del Piemonte Orientale; ²Unità di Statistica Medica ed Epidemiologia dei Tumori, Università del Piemonte Orientale e CPO Piemonte, Novara; ³Unità di Anatomia Patologica, Università di Torino)
Parole chiave: allocazione organi, expanded donor criteria, insufficienza renale cronica, istologia renale, karpinski score, paziente anziano, trapianto renale, trapianto renale dcd
Non sono presenti commenti
Figure

Per inserire una domanda, segnalare la tua esperienza, un tuo commento o una richiesta di precisazione fai il login con il tuo nome utente e password.

Se non lo sei ancora puoi registrati partendo da qui.

Realizzazione: TESISQUARE®

Per assistenza scrivere al Supporto Tecnico