Login




Nefrologia pediatrica

Miglioramento dell’outcome della nefrite da Schoenlein Henoch (HSPN) nel bambino: analisi dei dati del registro europeo della nefrite da HSP

Questo Abstract è stato accettato come Comunicazione.

Razionale

La HSPN è la vasculite più comune nel bambino, con progressione verso ESRF in 5-20%, nelle vecchie casistiche.

Scopo di questo studio di coorte europeo è la valutazione dei fattori di rischio di progressione in tempi più recenti.

Casistica e Metodi

 Nel 2015 è stato avviato il Registro Europeo dell’HSPN pediatrica, supportato dalla ESPN, che raccoglie i dati di bambini con HSPN negli ultimi 20 anni e nuovi casi incidenti.

Risultati

10 centri hanno fornito dati completi di 146 pazienti (82 M, 84F) con età media d'esordio 8.05±3 anni, sintomo dominante porpora in 122/146 (85%), dolori addominali (10%), artralgie ( 5%).

Interessamento renale era comparso a una mediana di 20g dopo la porpora (range 1g-6 anni). La biopsia renale è stata effettuata 37 giorni (mediana) dopo l'esordio della nefrite (1 g-10 anni).  Alla biopsia 55% avevano ricevutosteroidi,  6% steroidi+immunosoppressori, 9.5% RAS-inibitori,  26% nessuna terapia.

La biopsia renale secondo ISKDC e MEST: ISKDC  I: 11.4%, II:36.5%, IIIa38.5%; IIIb10%, IVa:0.7%, IVb:2.2%, Vb:0.7% e Oxford MEST scores  M:  M0 52.4%, M1 47.6%; E: E0 68%, E1 32%; S: S0 82.8%, S1 17.2%; T: T0 89.7%, T1 9.6%, T2 0.7%.

90/146 (61.6%) hanno raggiunto remissione dell’ematuria a mediana 19 mesi (range 0.4-98), 98/146 (67.1%) della proteinuria a mediana 9 mesi (0.2-92m). 1/146 (0.7%) ha raggiunto ESRF 15m dopo l’esordio della nefrite; nessuno è deceduto. Il follow-up mediano era 5.3 anni (1-11 a).

L’istologia non è predittiva di remissione dell’ematuria o proteinuria ne’ con ISKDC (ISKDC I+II vs ISKDC III-V p ns)  ne’ con MEST (M0 vs M1,E0 vs E1,S0 vs S1,T0 vs T1-2 tutti p ns)

Conclusioni

La progressione della HSPN è migliorata rispetto al passato.  L’istologia non è predittiva di remissione.

L'analisi di una coorte più grande fornirà maggiori informazioni sui fattori di progressione e sul ruolo del trattamento nel determinare un outcome più favorevole rispetto al passato.

Peruzzi L.(1), Donadio M.E.(1), Tarizzo F., Gianoglio B.(1), Camilla R.(1), Mattozzi F., Pecoraro C.(2), Alessandrella A.(2), Murer L.(3), Benetti E.(3), Deschenes G.(4), Materassi M.(5), Gallo P.(5), Lugani F.(6), Ghiggeri G.(6), Spasojevic Dimitrieva B.(7), Jankauskiene A.(8), Mizerska-Wasiak M.(9), Lungu A.(10), Coppo R.(1), per Immune Mediated Renal Disorders WG ESPN
((1)Nefrologia Dialisi Trapianto Ospedale R. Margherita Torino, (2)Nefrologia e Dialisi. Ospedale Santobono Napoli , (3)Nefrologia Dialisi Trapianto. Università di Padova, (4)Hopital R. Debrè Paris France , (5)Nefrologia Dialisi Ospedale Meyer Firenze, (6)Nefrologia Dialisi Trapianto Ospedale G Gaslini Genova, (7)Nephrology and Dialysis Mother and Child Hospital Belgrade Serbia, (8)Nephrology and Dialysis University of Vilnius Lithuane)
Non sono presenti commenti
Figure
Realizzazione: TESISQUARE®

Per assistenza scrivere al Supporto Tecnico